Artikel
FONT SIZE :
fontsize_dec
fontsize_inc
Auteur: Admin
Uitzichten: 22
Tijd: 14:01:26 | 1 jaar geleden

Als evangelische conservatieve misunderstand Millennials

"Als alleen de orthodoxe evangelische leiders zouden doen van hun verouderde overtuigingen, krijgen meer in de pas met de echte Jezus, de kerk en de wereld beter zou zijn."

Dan gaat hij verder met te zeggen dat:

"Geïntegreerd in dit verhaal zijn twee hypotheses: jonge evangelicals zijn op de vlucht de kerk in een snel tempo [en] de ware boodschap van Jezus ziet er niets orthodoxe christendom".

Toen ik deze opmerkingen in Darling stuk las, was ik absoluut gefascineerd. Omdat, zoals een duizendjarige evangelische, en een die deel aan deze gesprekken op nationaal en internationaal niveau neemt, ik ooit gehoord een enkele persoon met de naam "evangelische leiders op te geven hun geloof verouderde". Ik heb nog nooit iemand horen zeggen: "de ware boodschap van Jezus ziet er niets orthodoxe christendom". Toen ik een deel van de Schatkist te lezen, is het voor mij duidelijk worden wat het grootste probleem is dat de oorzaak zo veel wrijving tussen de 'oude garde' van evangelisatie en we Millennials:

De oude garde heeft orthodoxie verward met hun politieke en morele interpretaties van de Schrift.

Ik ben op mijn best proberen om een ​​toegewijde volgeling van Jezus te zijn, en mij een beeld van God werd geleverd dat ik ontdekken radicaal onverenigbaar is met de Schrift, de historische, orthodox beeld van God geopenbaard in Jezus Christus. Hetzelfde kan worden gezegd, ik ben ervan overtuigd, de meest evangelische duizendjarige die in feite af te stappen van de versie van het vertrouwen dat zij in hun jeugd hebben geërfd. En de motivatie voor onze exodus is duidelijk te zien uit de toon en drogredenen die in de Dear.

Dus, wat in de hel is "de orthodoxie? ' De weg naar Darling geportretteerd in zijn artikel, de orthodoxie lijkt een en hetzelfde met uitzicht op vele evangelische leiders 'over onderwerpen als seksualiteit en abortus. Het is ook waarschijnlijk dat wanneer de Schatkist gebruikt het woord "orthodoxie", wordt hij met behulp van in de manier waarop veel van de leiders in de naam die ze gebruiken, om te verwijzen naar een protestantse systematische theologie zwaar hervormd. Maar het probleem is dat geen van deze dingen maken deel uit van wat definieert orthodoxie. voor bijna 1800 jaar, heeft de christelijke kerk de bijna universele overeenstemming over wat het betekent om een ​​orthodoxe christen te zijn geweest. in AD 381, 150 christelijke leiders uit de hele wereld bijeen in Istanbul om een ​​eenvoudige geloofsbelijdenis die duidelijk omschreven wat moet worden geloofd te worden beschouwd als een "christelijk orthodox" te formuleren. Na veel discussie en overleg, de Raad afgegeven aan de kerk wat tegenwoordig bekend staat als de geloofsbelijdenis van Nicea. Sinds de release in AD 381, werd de geloofsbelijdenis van Nicea als een standaard voor het bepalen van een persoon of de orthodoxie van de beweging geaccepteerd. Het credo luidt:

Comments (0)
Geen reacties

Voeg een Commentaar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha